Стекловата или минвата в чём разница?

Далеко не каждому известно, чем отличаются минеральная вата и стекловата. Иногда данные названия относят к одному и тому же материалу. Тем не менее, отличий между стекловатой и минеральной ватой в действительности довольно много.

Общее описание

У минваты существует две разновидности, отличающиеся сырьем, применяемым во время производства: это может быть шлак или камень. Минеральная вата на основе камня изготовляется из переработанных горных пород, либо минеральных пород вулканического происхождения. Данная разновидность отличается более совершенными функциональными свойствами, однако стоимость ее также высока.

При изготовлении шлаковой ваты применяются отходы металлургических предприятий (как черной, так и цветной металлургии). Ее характеристики и область использования мало отличаются от каменной ваты.

Совсем другое дело стекловата – в ее основе волокна стекла, толщина которых варьируется в пределах 3-15 миллиметров. Несмотря на свою широкую распространенность в прошлом, на сегодня данный материал используется не так часто и считается морально устаревшим. Причина постепенной замены стекловаты кроется в низком уровне эксплуатационной безопасности.

Сравнение материалов по основным характеристикам

Поскольку рассматриваемые разновидности материалов используются в основном в качестве утеплителя, параметр теплопроводности является для них ключевым. Даже небольшое увеличение теплопроводности способствует ухудшению теплоизоляционных свойств материала. Для стекловаты данный параметр в среднем равен 0,05 Вт/м*К, тогда как у минваты он не превышает 0,44 Вт/м*К. Разница в 15-20% может оказаться вполне ощутимой на практике.

Также следует сравнить другие, не менее важные в ряде случаев, показатели:

·         Уровень звукоизоляции. Если в качестве утеплителя выбрана стекловата, то даже небольшого слоя материала достаточно для обеспечения качественной звукоизоляции. При использовании минваты придется дополнительно устанавливать шумопоглощающий слой подложки.

·         Эксплуатационная безопасность. Как уже упоминалось ранее, от использования стекловаты в основном отказываются ввиду опасности ее применения. Находящиеся в волокне мелкие осколки стекла могут нанести травму при простом прикосновении к стекловате. Также во время резки материала в воздух, а впоследствии и в легкие, попадают опасные для здоровья микрочастицы. Базальтовый утеплитель полностью лишен подобного недостатка.

·         Устойчивость к проникновению влаги. В отличие от минваты, волокна стекловаты способны накапливать влагу, ухудшающую теплоизоляционные свойства материала.

·         Огнеупорность. И тот и другой тип материала являются горючими веществами. Более того, стекловата не просто тлеет, а воспламеняется.

·         Уровень прочности. Стекольные волокна намного прочнее минеральных аналогов и способны выдерживать большие нагрузки.

·         Ограничения по температуре внешней среды. В бытовых условиях данный параметр несущественен, но стоит отметить, что предельная температура минваты составляет 7000С, тогда как у стекловат – лишь 4500С.

Существует ряд дополнительных параметров, учитываемых при выборе утеплителя. Но поскольку они идентичны для рассматриваемых материалов, мы их вынесем за скобки.

Заключительные выводы

Если подытожить вышеизложенную информацию, можно сформулировать преимущества и недостатки каждого материала. Начнем с плюсов стекловаты:

·         низкая стоимость;

·         отличный уровень звукоизоляции;

·         более высокая прочность и упругость материала.

В то же время она не лишена недостатков:

·         высокая опасность во время монтажа;

·         завышенная теплопроводность;

·         материал накапливает влагу;

·         со временем происходит усадка.

Для минваты, помимо более высокой стоимости, список будет состоять только из преимуществ:

·         с ее помощью обеспечивается более качественная теплоизоляция;

·         материал полностью безопасен;

·         минеральная вата не подвержена усадке;

·         более высокий температурный максимум внешней среды.